马拉松运动时间长、强度高，一般分为全马、半马、欢乐跑等，参赛者包括职业选手和业余选手。近年来，一些业余选手在缺乏足够准备、未正确评估自身身体状态的状况下就参加马拉松，导致意外发生。

　　根据民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。这也是我们常说的“自甘风险”原则，参赛者自愿参与高风险体育活动，若因自身失误（如过度疲劳导致摔倒、未按要求携带装备、忽视重要安全提示）或合理范围内的运动风险（如相互竞速正常碰撞），需自行承担责任。

　　安全保障义务：赛事组织者需确保赛道站点设置合理，赛道环境预测到位，选手装备配备充分，明确告知参赛风险，应急救援满足需求，严格执行比赛规则，制定有效应急预案。赛事组织者应合理预见自身组织行为，筹备工作到位，若因场地缺陷、管理疏漏等原因导致参赛者受伤，赛事组织者需承担主要责任。

　　当然，第三人存在故意（如恶意推搡、阻挡）或重大过失（如酗酒后横冲直撞、严重违反赛道规则）的行为，则需承担侵权赔偿责任，赛事组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。赛事组织者承担补充责任后，开元体育入口可以向第三人追偿。

　　若因突发极端天气等不能预见、不能避免且赛事组织者已尽合理应对措施仍不能克服的情况，可以减轻或免除组织者责任。

　　PS：提倡赛事组织者为参赛者购买参赛保险，在发生突发意外时，积极为参赛者申请保险理赔提供便利，完善赛事意外理赔制度，让参赛者无后顾之忧。

　　赛事组织者一般会让参赛者签署《参赛承诺书》，通常包含风险告知、安全提示等内容，确认参赛者身体状况能够适应赛事活动，已为参赛做好准备，承诺愿意承担参赛可能带来的风险。免责声明并非绝对有效，需结合具体条款内容、组织者行为综合判断。

　　根据民法典规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

　　由此可知，对于造成人身伤害的免责条款无效，虽然参赛者赛前签署了《参赛承诺书》，同意对于人身伤害、死亡免除赛事组织者的责任，但因违反法律规定而不具有法律效力。签订《参赛承诺书》并不当然免责，能否免责，仍应看赛事组织者是否尽到安全保障义务。

　　马拉松赛事商标（如赛事名称、LOGO）通常已注册为商标。参赛者未经赛事主办方授权自行复制并兜售印有赛事商标的运动服、纪念品等衍生产品可能引发合同违约风险，并构成商标侵权。

　　合同违约风险：多数马拉松赛事《报名须知》中会明确规定，参赛者不得擅自使用赛事商标进行商业宣传或制作衍生品。若参赛者违反赛事规则自行复制并兜售印有赛事商标的衍生产品，主办方有权依据合同条款取消其参赛资格或追究责任。

　　商标侵权风险：若参赛者为谋私利，未经商标注册人的许可，自行复制并兜售印有同一赛事商标的衍生产品，可能被认定为在相似商品或服务上使用相同商标并销售该商品，侵犯权利人的注册商标专用权，需承担侵权赔偿责任。

　　蹭跑：未通过官方报名渠道获得参赛资格或未缴纳报名费用的人员，擅自进入赛道并完成全部或部分赛程的行为。

　　替跑：通过冒用他人身份信息或参赛资格，以虚假身份完成比赛的行为，包括但不限于使用他人号码布、伪造参赛证件等。

　　民事责任：违约责任，参赛者报名时签署的《参赛协议》通常明确禁止蹭跑、替跑。若违反协议，主办方可取消成绩、禁赛或追偿损失（如占用赛事资源费用）；侵权责任，替跑者冒用他人身份，侵犯被冒用者的姓名权，造成严重损害的，需承担精神损害赔偿责任。

　　行政责任：蹭跑者躲避安检强行进入赛道内，故意冲撞无辜参赛者，可能被认定为“扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序”，情节严重的，可能面临罚款、拘留的行政处罚。

　　刑事责任：伪造、变造、买卖身份证件罪，使用虚假身份证件、盗用身份证件罪。开元体育入口替跑者通过伪造、变造或购买他人身份证件，并使用非法获得的证件获取参赛资格，可能构成伪造、变造、买卖身份证件罪与使用虚假身份证件罪。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。